В самом скандальном городе Челябинской области снова возник вопрос об отчете мэра

0
1

В самом скандальном городе Челябинской области снова возник вопрос об отчете мэра

В самом скандальном городе Челябинской области снова возник вопрос об отчете мэра

Глава Миасса Григорий Тонких рассматривает возможность отложить отчет перед депутатами на сентябрь этого года, сообщил источник в гордуме, указывая, что мэр не торопится отчитаться, тогда как его коллеги из других муниципалитетов уже доложили о своей работе депутатскому корпусу. 

Наиль Фаттахов / Znak.com

«В сентябре состоятся выборы в Госдуму. Глава полагает, что никто не будет обострять и отчет депутаты примут, а в любое другое время к главе может возникнуть много вопросов, он испортил отношения с местными элитами и областным центром тем, что саботировал работу по технопарку и логистическому центру Wildberries», — сообщил депутат.

В мэрии Миасса на вопрос о том, когда будет внесен отчет, ответили уклончиво.

«Действующим законодательством и уставом Миасса конкретные сроки предоставления ежегодного отчета не установлены. В настоящее время администрацией издано постановление о подготовке отчета главы, в соответствии с которым отчет будет направлен в адрес собрания в сроки, установленные в данном постановлении», — сообщили в мэрии Миасса.

Отметим, что отчет главы муниципалитета перед депутатами носит не только «ритуальный» характер, но и является рычагом влияния на административную власть со стороны представительных органов. В случае, если работа администрации дважды будет признана неудовлетворительной, глава должен автоматически уйти в отставку. И в Миассе этим инструментом активно пользуются. Так, в 2018 году свой пост после второго неуда покинул предшественник Григория Тонких Геннадий Васьков.

При этом не ясен статус предыдущего отчета мэра, который Тонких также внес в собрание уже во второй половине года. Тогда глава Миасса пытался дотянуть вопрос до осени, чтобы отчет рассматривал уже новый созыв городского собрания, так как старый относился к мэру весьма враждебно. Тем не менее депутатам удалось добиться рассмотрения отчета уходящим составом. Но тогда решение по отчету принято не было. Собранию не хватило голосов для того, чтобы признать отчет удовлетворительным. Неудовлетворительной работу мэрии тоже не признали. И больше депутаты к этому вопросу не возвращались.

Источник: www.znak.com

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь