С мечом супротив медведя, кабана и прочих серьёзных зверей – а ведь были такие охотничьи мечи!

0
29

Если про охотничьи ножи слышали все, и некоторые даже уверены, что существуют медвежьи ножи, с помощью которых медведя можно завалить на раз-два! Нет, медвежьи ножи, конечно существовали, но имелись они только у знати, и несли роль чисто декоративную, ведь бояре да князья на охоту в одиночку не выезжали. Соответственно, своими изукрашенными медвежьими ножами они максимум могли шкуру с медведя снять.

С мечом супротив медведя, кабана и прочих серьёзных зверей – а ведь были такие охотничьи мечи!

Но вы слышали что-нибудь про охотничьи мечи? Вряд ли, зато полно в интернете споров о том, можно ли победить медведя, льва или другого крупного зверя с помощью меча. Самое интересное, что большинство людей, далёких от мечевой тематики и никогда не державшие в руках меч, обязательно скажут, что победить медведя мечом – это просто.

Не, ну а что, в фильмах мечами этими рубят на кусочки всех подряд и даже тех, кто в доспехах! А медведь он что, бронированный? И его значит меч порубит легко!

Но по факту ничего такого и близко не произойдёт. Самое безопасное оружие в борьбе с медведем – это лук и стрелы, копьё в крайнем случае, рогатина, конечно лучше, но и копьё подойдёт.

С мечом супротив медведя, кабана и прочих серьёзных зверей – а ведь были такие охотничьи мечи!

На самый крайний случай топор подойдёт, но тут уже шансов на победу маловато. Топор обычно работал в связке с рогатиной, когда медведя поднимали на рогатину, а потом валили обессилевшего зверя, то тут топор то и пригождался.

А с мечом на медведЕй не ходили, не было такого никогда, а если и было, то не дожили такие охотники до того, чтобы рассказать своим современникам про свои охотничьи подвиги.

С мечом супротив медведя, кабана и прочих серьёзных зверей – а ведь были такие охотничьи мечи!

Но всё же охотничьи мечи реально существовали, хотя применялись они для охоты на крупного зверя, но не хищного, типа медведя, а на такого, как кабан, зубр или тур. Охотничьи мечи имели особенный строй клинка – широкую часть от острия, чтобы причинить зверю максимально широкую и кровоточащую рану.

С мечом супротив медведя, кабана и прочих серьёзных зверей – а ведь были такие охотничьи мечи!

Вот только с одним этим мечом ни один нормальный охотник не охотился. Это было оружие дополнительное, причём оружие богатого человека. Ведь даже обычный меч в средневековье был дорогим, а позволить себе специализированный охотничий меч мог разве что богатый и знатный человек.

Стыдно в этом признаться, но использовали охотничьи мечи скорее для того, чтобы потешить кровожадную душу охотников. По свидетельствованию летописцев, описывающих такие охоты с охотничьими мечами, бросались на зверя уже смертельно раненого, не способного оказать серьёзное сопротивление. И кровь там хлестала в разные стороны, радуя кровожадную душу охотника, который по факту был профессиональным воином, привыкшим к жестокости, а на охоте просто отдыхающим.

С мечом супротив медведя, кабана и прочих серьёзных зверей – а ведь были такие охотничьи мечи!

В общем, история нас учит тому, что охотничьи мечи действительно существовали, но служили они для добивания зверя. И да, на медведя никто с мечом не ходил!!!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь