Почему боевые топоры всегда были лёгкими, и какие достоинства в бою демонстрирует любой лёгкий топорик?

0
31

Интересно, знаете ли вы, что топор в старину на полях сражений встречался гораздо чаще, чем меч? Причём в раннем средневековье, и ещё раньше, общее чисто топоров превосходило общее число мечей в разы?

Почему боевые топоры всегда были лёгкими, и какие достоинства в бою демонстрирует любой лёгкий топорик?

И связано это не только с дешевизной и простотой изготовления топора, по отношению к мечу. Ведь именно в средневековые времена топоры стали развиваться невиданными темпами, появились всевозможные секиры, алебарды, полэксы, клевцы и прочие чеканы, которые тоже можно отнести к топорам.

Дело в том, что в позднем средневековье металлургия шагнула вперёд, сталь подешевела в разы, и многие воины получили возможность облачаться в доспехи, пускай и неполные. А рубящим ударом меча пробить такой доспех не так уж и просто, соответственно, нужно было оружие, способное без особых проблем пробивать рыцарские доспехи, причём независимо от мастерства воинов, этим оружием владеющим.

Вот тут и выходит на первое место топор, который даже в коротком и лёгком исполнении имеет характерный баланс в районе своей головы. Этот самый баланс топора позволяет наносить мощные рубящие удары топором даже людям, физически слабым. Топором пробить доспех достаточно легко, хотя легкие топорики весили легче мечей, а про разницу в стоимости я вообще умалчиваю.

Почему боевые топоры всегда были лёгкими, и какие достоинства в бою демонстрирует любой лёгкий топорик?

Но почему боевые топоры всегда отличаются такой лёгкостью? Ведь по идее, если увеличить вес топора, то и его мощность увеличится на «стопиццот» пунктов? Да тут всё просто, кто не в теме, тот может просто взять обычный плотницкий топор, помахать им на скорость, и всё станет ясно.

Если кому лениво махать топором, я просто расскажу, что скорости у обычного плотницкого топора особой нет, и не важно, какой у вас уровень топорника, всё равно скорости у рабочего топора не будет. Но стоит обрезать плотницкий топор, облегчив тем самым голову топора на 30-50 процентов, перенасадить топор на длинную рукоять сантиметров 65, и вы сразу увидите, как повысится скорость ударов.

Вот и весь секрет – воинам нужно было оружие максимально быстрое и эффективное. Конечно, до скорости меча, а тем более, до скорости сабли, топору далеко, но всё же одноручный боевой лёгкий топорик – это прекрасное оружие, обладающее достаточно высокой скоростью удара.

Какие же достоинства у лёгкого топорика в бою? Во-первых, топоры дешёвые. Во-вторых, у неопытного ополченца с топором есть шанс, хоть и небольшой, победить опытного воина в броне. А знаете почему ополченцы, набранные из крестьян, предпочитали топоры? Да просто потому, что они были привычны к топорам, да и топор освоить куда легче, чем меч!

Почему боевые топоры всегда были лёгкими, и какие достоинства в бою демонстрирует любой лёгкий топорик?

А вы не задумывались о том, почему в эпоху Дикого Запада были популярны томагавки, а не сабли? Более того, американские военные саблями этими пользоваться толком не умели, а вот топорики типа томагавков осваивали с удовольствием? Да тут всё просто – короткие томагавки компактны, они не путаются в ногах при ходьбе.

Нет, я не хочу сказать, что в бою против сабли, классический томагавк победит, просто в ту эпоху холодное оружие давно уже было на вторых ролях. А против огнестрела – что топор, что сабля, мало эффективны. Изучить технику работы саблей – это нужно долгое время, а вот топорами на Диком Западе владели все мужчины поголовно, так что и переучиваться особо не нужно было.

Почему боевые топоры всегда были лёгкими, и какие достоинства в бою демонстрирует любой лёгкий топорик?

Кроме того, топор в любое время мог быть использован в качестве инструмента – это тоже играло далеко не последнюю роль в популярности топора как в средневековые времена и ранее, так и во времена Дикого Запада.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь