Обоерукое владением топорами и мечами – в чём секреты данной техники, и правда ли, что такой воин всегда победит?

0
31

Давайте сегодня поговорим о том, эффективно ли сражаться, держа оружие в двух руках, а если точнее, то имея два топора и два меча. Вопрос довольно интересный, так что я заранее предупреждаю, что буду высказывать исключительно своё мнение, основанное на личном опыте!

Обоерукое владением топорами и мечами – в чём секреты данной техники, и правда ли, что такой воин всегда победит?

Итак, начну с того, что обычному современному человеку, среднестатистическому, я имею ввиду, вообще достаточно проблематично орудовать топором или мечом левой рукой. Такие уж люди – большинство из них правши, левая рука является второстепенной, и никому особо и в голову не приходит пользоваться топором в левой руке.

Соответственно, раз человек не умеет работать оружием в левой руке, то работать оружием в двух руках он тем более не сможет – это естественно и само-собой подразумевающееся.

Обоерукое владением топорами и мечами – в чём секреты данной техники, и правда ли, что такой воин всегда победит?

Но нужно учитывать и тот момент, что воины древности, скорее всего, учились работать оружием как в правой, так и в левой руке. Объясняется это достаточно просто – в те времена воинам сражаться приходилось часто, и в бою получить серьёзную травму руки с оружием – это было достаточно распространённым явлением. И вот, чтобы данное явление не стало фатальным, воин должен был переложить оружие в левую руку, и не только переложить, но ещё и эффективно работать этим оружием в левой руке.

Но почему тогда так мало в истории описания воинов, сражающихся двумя мечами или двумя топорами? Да тут всё просто – воины обычно сражались в связке меч и щит или топор и щит. Щитом куда эффективнее блокировать меч или топор, чем оружием. Современные схватки меч/меч или топор/топор против щит/меч или щит/топор доказывают, что воин со щитом, при одинаковом уровне мастерства, обычно побеждает воина с оружием в двух руках.

В древности дураков не было, воины старались максимально повысить свои шансы на победу, так что они использовали щиты, а не два меча или два топора.

Но это не значит, что в разные времена не было воинов, которые рубились с оружием в двух руках. Могу вам предоставить пример из собственного опыта. Я иногда захаживаю в рыцарские клубы, где пару часов провожу в спаррингах. Конечно, там оружие своеобразное, палка-тямбара вместо меча, и топор с резиновым лезвием вместо топора нормального. Но так как дерёмся мы без доспехов, то и палками, и резиновыми топорами попадает достаточно сильно.

И вот мне, здоровому мужику весом в 105 кг и достаточно ловкому, попадает противник пацан 17 лет, который весит килограммов под 60, но рост у него как у меня – примерно 180-185 см. У меня тябара/меч и щит, у него две тямбары.

Обоерукое владением топорами и мечами – в чём секреты данной техники, и правда ли, что такой воин всегда победит?

Вот такой топорик отлично подойдёт на роль оружия в левой руке! Купить его можно вот по ЭТОЙ ССЫЛКЕ.

Начинается бой – малой носится вокруг меня, как угорелый, наносит удары обеими руками, но удары слабые, я их практически не чувствую, когда изредка пропускаю. Я использую превосходство в силе и массе, и встречая удары щитом, буквально отбрасываю противника на канаты ристалища. Потом я или зажимаю противника в углу и добиваю, или выбрасываю его с ристалища.

Ну а что было бы в реальном бою? Сразу говорю, что, не имея хотя бы кольчуги, и при условии боя в чистом поле, на реальном остром оружии, я обязательно рано или поздно получу несколько легких рубящих ударов. Сам же я не смогу зажать в углу легкого и шустрого противника, и скорее всего, проиграю от потери крови, если не сумею попасть по противнику, который будет держать дистанцию.

Обоерукое владением топорами и мечами – в чём секреты данной техники, и правда ли, что такой воин всегда победит?

В любом случае, лёгкий противник всегда сможет прекратить бой и убежать, я его всё равно не догоню, разве что за счёт выносливости.

Получается, что обоерукий лёгкий противник имеет преимущество против более тяжёлого и сильного, но не такого ловкого воина? Как бы да, но стоит мне одеть кольчугу, и я смогу действовать более решительно, не боясь лёгких ударов. Мне будет плевать на блоки оружием, с моей силой, я его просто снесу.

Тут техника боя будет примерно такой же, как на ристалище с тямбарой – отшвыриваю противника щитом и добиваю, пока он отходит от мощного удара щитом.

И что у нас получается в итоге? А получается у нас, что два профессиональных воина, в кольчугах хотя бы (и поддоспешниках, естественно), могут не бояться лёгких ударов. Соответственно, тот, у кого щит и меч, скорее всего, победит.

Обоерукое владением топорами и мечами – в чём секреты данной техники, и правда ли, что такой воин всегда победит?

Ещё раз повторяю, что это не исключает редких уникумов, но это исключение. А вот в гражданской жизни, как говорится, где воины носили только мечи и топоры, и не носили щиты и кольчуги, тут у воина с оружием в обеих руках было просто огромное преимущество. Сколько раз такую ситуацию отрабатывали, до первого попадания, так сказать – у воина, который умеет бить с обеих рук, шансов на победу процентов 80, при равном уровне мастерства.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь